<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cuanto cuesta la administración?</title>
	<atom:link href="http://www.pacolopez.biz/2010/03/%c2%bfcuanto-cuesta-la-administracion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pacolopez.biz/2010/03/%c2%bfcuanto-cuesta-la-administracion/</link>
	<description>Consultor, Abogado y Editor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 00:05:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Angelmiguel</title>
		<link>http://www.pacolopez.biz/2010/03/%c2%bfcuanto-cuesta-la-administracion/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>Angelmiguel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pacolopez.biz/2010/03/%c2%bfcuanto-cuesta-la-administracion/#comment-584</guid>
		<description>Hombre Paco... ni a vuelapluma sirve, esa mediana del 1% para calificar la posición bondadosa de una administración. 
De verdad que tienes una vision contradictoria de la administración, por una lado planteas que para calificar &quot;depende&quot; y de pronto te descuelgas que un  &quot;1%  como mediana no esta mal &quot;.... no entiendo ná de ná. 
Hablas de costes comparativos entre EEUU y  EU, pero facilitas datos de compañias con unas ventas o superiores a 736.000.000 millones de € ( 122.460.096.000 millones de pesetas ) o menores a esta cantidad.... 
quieres decirme cuantas empresas ( en nº por favor ) hay en spain con esas cantidades... 
Para que nos sirve a nosotros compararnos con ellas ????....
Y porque insistes en comparar la administración con las ventas??? 
En las ventas ya esta incluido el margen y el margen no tiene nada que ver con que los servicios de administración sean buenos o malos.... (El margen es un componente de la dirección).... comparalo con la cifra de transferencia productiva ( sobre los precios de coste ... en todo caso).....
La verdad que cada día te entiendo menos respecto a la administración.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre Paco&#8230; ni a vuelapluma sirve, esa mediana del 1% para calificar la posición bondadosa de una administración.<br />
De verdad que tienes una vision contradictoria de la administración, por una lado planteas que para calificar &#8220;depende&#8221; y de pronto te descuelgas que un  &#8220;1%  como mediana no esta mal &#8220;&#8230;. no entiendo ná de ná.<br />
Hablas de costes comparativos entre EEUU y  EU, pero facilitas datos de compañias con unas ventas o superiores a 736.000.000 millones de € ( 122.460.096.000 millones de pesetas ) o menores a esta cantidad&#8230;.<br />
quieres decirme cuantas empresas ( en nº por favor ) hay en spain con esas cantidades&#8230;<br />
Para que nos sirve a nosotros compararnos con ellas ????&#8230;.<br />
Y porque insistes en comparar la administración con las ventas???<br />
En las ventas ya esta incluido el margen y el margen no tiene nada que ver con que los servicios de administración sean buenos o malos&#8230;. (El margen es un componente de la dirección)&#8230;. comparalo con la cifra de transferencia productiva ( sobre los precios de coste &#8230; en todo caso)&#8230;..<br />
La verdad que cada día te entiendo menos respecto a la administración.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
