4 Comments
Jun 30, 2022Liked by Paco López

Estoy de acuerdo contigo, Paco,

con esa reflexión que por tanto me parece muy buena y me gusta;) Solo dos más a largo plazo:

Kissinger en su último discurso en Davos

https://www.youtube.com/watch?v=kfzK_bPPax4

preve un conflicto de interés entre Rusia y China también, por el vasto espacio vacío de personas y rico de materia prima entre ambos que será difícil de defender para los dueños actuales y que no será fácil de resolver de manera diplomática. Con lo cual ve más una partida con tres que dos participantes. Los Europeos nos considera una prolongación de EEUU por su puesto.

Como Europeo con wishful thinking me pregunto:

¿y porque no nos ponemos de acuerdo todos los europeos a las buenas por nuestros intereses?

Ya que están de acuerdo entre Alemania y Francia, los últimos invasores de Rusia, por cierto...

De hecho Schrödinger y Putin estaban a punto de abrir un segundo gaseoducto justo en el momento que estallo el conflicto con Ucrania y allí se queda una gigantesca inversión para nada.

Qui prodest?

Quien vende ahora el gas que nos falta a precio de oro?

Casualidad?!

Yo tengo mis dudas. Es más: me temo que a nuestro amigo por la otra orilla del atlántico no le interesa para nada que se produjera un acuerdo europea de verdad y lo impedirá como puede.

¿como lo ves tu?!

Expand full comment
author

Querido August, coincido prácticamente en todo lo que dices. No estoy tan seguro de que estemos ante un mundo trilateral (EEUU y sus aliados, Rusia y China), y sigo pensando en que será bilateral, en dos bloques, porque Rusia se habrá de alinear de algún modo en un bloque. Lo más probable es que sea en el chino, pero no descarto que, a largo plazo, sea en el digamos "occidental". Incluso me planteo (otro wishful thinking quizás) si no puede llegar a haber a largo plazo tres bloques, pero distintos: Los dos hard powers (EEUU y China y sus respectivos aliados con perfiles ideológicos similares) y enfrente un digamos soft power: Europa (Rusia incluida).

En cuanto a tu temor de que EEUU no esté interesado para nada en que Europa y Rusia se entiendan, coincido al 100%. Probablemente incluso creo que esa es una razón de fondo de que la solución al conflicto Rusia-Ucrania tarde en llegar.

Expand full comment
Jun 30, 2022Liked by Paco López

Justo ese wishful thinking es en lo que coincidimos: trilateral en lugar de bilateral, con ese Softpower, que yo quizás no he dejado bien claro diciendo "todos los europeos" que para mí incluye Rusia. Por eso menciono el gasoducto que se boicoteó. Y voy un paso más allá que tú, pensando que no solo tarda en llegar la solución del conflicto sino que incluso lo incitaron los americanos de manera indirecta. No le dejaron más opciones a los rusos que invadir la ucrania por autodefensa.

Imagínate la situación del revés: los rusos ganan la guerra fría, Texas se hace independiente y se alinea con los rusos que amenazan con poner una base militar allí. Unas bombas atómicas en la frontera con EEUU...

¿qué haría cualquier presidente americano?!

Expand full comment
author

Un análisis brillante, con el vuelvo a coincidir.

Hay un dicho que dice "no es oro todo lo que reluce". Y otro que dice "el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra". Está todo en la sabiduría popular...

Un abrazo.

Expand full comment